Política de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para analizar la navegación en nuestra web y así poder ofrecerte una mejor experiencia y servicios. Si continúas navegando, entendemos que aceptas nuestra Política de Cookies
aceptar
«Portada
«Noticias
17 de Abril de 2013

Las revistas Montagnes Magazine y Vertical se retiran de los Piolets d'Or por la inhabitual decisión del jurado

Por Redacción Barrabes.com - 3
El redactor jefe de Montagne Mag, revista cofundadora y organizadora de los Piolet d'Or desde 1991, publica un comunicado sobre su renuncia. “Representa una falta de respeto hacia el arte de escalar las cimas más altas del mundo”.


Manu Rivaud, www.montagnes-magazine.com:

“Concediendo un Piolet d'Or a cada una de las seis expediciones nominadas para la 21 edición de estos premios que tuvo lugar el día 5 de abril de 2013 en Courmayer, Italia, el jurado, presidido por el alpinista británico Steve Venables, buscó destacar el entusiasmo por las ascensiones alpinas y por la exploración de cimas por todo el mundo. Es cierto que todas estas extraordinarias escaladas merecen el público reconocimiento que recibieron a través de sus nominaciones para el 21 Piolets d'Or. Sin embargo, ninguna merecía que su extraordinaria hazaña fuera tan trivializada recibiendo el mismo exacto galardón que todas las demás, sobre todo si tenemos en cuenta los elementos únicos que diferencian cada una de estas ascensiones.

¿Hizo el jurado, el pasado día 5 de abril en Courmayeur, un mal servicio al alpinismo evitando destacar estas diferencias? ¿Cómo pudo el jurado no sentirse algo incómodo otorgando el mismo exacto premio a la escalada de la arista Mazeno y la de la Proa de Shiva? Dicho esto, y a pesar de este no-resultado, de entrada las nominaciones del jurado eran verdaderamente prometedoras.

Actuando de esta manera niegan completamente la noción de compromiso, y minimizan los problemas inherentemente relacionados con la escalada a gran altitud, y no reconocen la innata habilidad humana para innovar en condiciones exigentes. Esta decisión oculta los puntos de referencia para futuras generaciones. En parte, es un desaire a quienes somos y a la historia del alpinismo. Representa una falta de respeto hacia el arte de escalar las más altas cimas del mundo y hacia los artistas que las escalan, tanto como para hacer burla de cada uno de los nominados en las pasadas 20 ediciones de los Piolets d'Or que no consiguieron el premio, un premio que había sido el el estándar hasta hoy.

La decisión del jurado es un desprecio hacia los socios públicos y privados sin los cuales este evento no existiría (Nota: los Piolets d'Or son financiados por las alcaldías de Chamonix y Courmayeur, las regiones de Rhône-Alpes y Aosta, y un grupo de socios públicos e institucionales).

Montagnes Magazine, cofundador y coorganizador de los Piolets d'Or desde 1991 está desilusionada con el resultado de esta 21 edición, que debilita considerablemente tanto al evento como a su nivel, que oscurece la imagen que el público en general tiene del alpinismo, y no tiene en consideración a las personalidades del montañismo que han hecho o están haciendo historia.

Montagnes Magazine quiere destacar que siempre ha luchado duro dentro de la organización de los Piolets d'Or para asegurar que todas las ascensiones nominadas reciban el reconocimiento adecuado durante las ceremonias, manteniendo la independencia del jurado y su libertad para otorgar uno o varios premios.

Coorganizador y proveedor de contenidos para los Piolets d'Or desde 2002 hasta esta edición, miembro del equipo directivo desde 2008 junto a Christian Trommsdorff, copresidente del Grupo de Alta Montaña francés, y a las ciudades de Chamonix y Courmayeur, vuestro humilde servidor se une a Claude Gardien, director de Vertical Magazine y miembro del comité directivo hasta su renuncia el 4 de marzo de 2013, con mi renuncia hoy, lunes 4 de abril, del citado comité de dirección."

Tags:
Piolets d'or

Comentarios

Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz click aquí para identificarte.
3 comentarios
3. Antontxu1 - 17 Abr 2013, 16:29
Vivimos en la era de la banalización... también en la montaña, qué le vamos a hacer. Al final, todo es lo mismo, aunque está claro que no es lo mismo ni de lejos. un saludo
Comentario ofensivo
2. montañEX - 17 Abr 2013, 15:38
Es una gran cagada no dar como ganadora del Piolet D'or a la arista mazeno. Es cierto que algunas actividades son potentes,pero algunas son repeticiones, otras son actividades de tipo técnico,...por eso ahora la gente con criterio dice ¿pero cómo? No es ni parecido el mérito y compromiso de la arista mazeno con ninguna actividad de las presentadas...en anteriores noticias ya lo anunciaba, pero...
Comentario ofensivo
1. karlota7 - 17 Abr 2013, 11:50
Después de leer este articulo, me parece muy coherente esta declaración y comprensible, también creo que es lo menos que se les puede exigir al jurado de estos premios (un respeto a los promotores y patrocinadores). Un saludo.
Comentario ofensivo

Únete a nuestra Newsletter

Recibe nuestras novedades, ofertas y promociones

Suscribirme

¿Necesitas ayuda?

Llámanos al 974 215 497
(Horario: Lunes a Viernes de 9h a 19h)
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • Visa
  • Mastercard
  • Paypal
  • Pagos online segurosPagos online seguros
Partner
www.mammothbikes.com
El especialista en ciclismo
© 1995-2019 Barrabes Esquí Montaña S.L.U.